福城网评｜从静与火的辩证审视烟花禁放

马年将至，当“爆竹声中一岁除”的千年记忆遭遇“静美潇湘”的现代诉求，一场关于传统与革新、喧闹与安宁、个体欢愉与公共福祉的深刻思辨，在三湘大地悄然展开。湖南的烟花禁限放政策，非一时一地之权宜，实为转型期中国社会治理现代化的一扇窗口，映照出文明演进过程中必然经历的“破”与“立”。

坚守安全与环保的底线。当烟花的绚烂定格于文化记忆，现实的问题却不容回避。每逢佳节，因燃放引发的火灾警报频传，呼吸科门诊量陡增，PM2.5瞬时浓度触目惊心。从“火树银花不夜天”的诗意，到“雾锁楼台，呼吸维艰”的困扰，物质的丰裕让我们对“安全”与“健康”有了更迫切的定义。禁燃政策，首先是对生命权、健康权这些基本人权的坚实回应，是对“人民至上、生命至上”理念的具体践行。它划出了一条清晰的底线，任何传统的欢庆形式，不能以公共安全与生态福祉为代价。这是社会治理从粗放走向精细，从经验走向科学的必然一步，标志着发展观从追求“热闹红火”的表象，深化为对“可持续安全与健康”的本质追求。

创新文化传承的形式与载体。禁燃令下，最深沉的忧思莫过于文化根脉的“断流”。湘楚之地，烟花与端午龙舟、湘西傩戏一样，浸染着地域灵魂。然而，传统绝非凝固的琥珀。从宫廷爆竹驱“年兽”到民间“开门炮”祈吉祥，其内核始终是“驱邪避秽、祈福迎新”的精神追求，而非固守某一物质形式。今日，我们见证着传承方式的创造性转化：数字烟花在夜空绽放无烟之绚烂，灯光秀以科技演绎古典意象，非遗展厅里互动装置让古老技艺可触可感。当孩童在屏幕前为无人机编队的“电子鞭炮”欢呼，传统文化的基因已在新的载体中律动。保护传统，非泥古不化，而是护其魂、延其脉，让文化精神在时代土壤中生生不息。

探索多元共治的善治之道。“一禁了之”的疑虑，折射出公众对政策执行中“简单化”的担忧。优良的治理，从来是力度与温度的结合，是刚性规制与柔性引导的统一。湖南多地探索的“划定区域、限定时间”的精细化管控，正是寻求“年味”与“环保”、“情怀”与“安全”平衡的有益尝试。社区组织的手工灯笼比赛、老街举办的无声光影庙会，则在疏导与替代中延续着节庆的凝聚力。这表明，现代社会治理不再是单向度的命令，而是在政府、社会、公民的持续对话中，形成的动态共识。每一次关于禁燃的讨论，都是公民责任与公共精神的生动课堂，是对“我们如何共同生活”这一永恒命题的当代回答。

静，并非沉寂与消逝，而是为了更清晰地聆听时代前进的足音；火，亦非只能以硝烟形态存在，其光与热可化为文化创新的能量、社会共识的温度。湖南的烟花之“禁”，实质是文明进阶之“思”。它迫使我们超越“放与不放”的表层争议去深入审视，在现代化征程上，我们应如何安顿那些厚重的情感记忆？如何定义更具内涵的生活品质？又如何构建一个既能保障个体权利、又能呵护共同家园的治理体系？

告别对传统形式的机械固守，是为了在更高的维度上传承文明的精神焰火。当喧嚣渐息，我们或许更能倾听到那源于文化深处、又面向未来创新的、一个民族在现代化道路上理性前行的沉稳心跳。这心跳，才是节日最深沉、最持久的韵律，亦是文明在自我扬弃中走向新生的恒久节拍。

一审 | 谢莉娜 见习生 余丞林
二审 | 张明
三审 | 李艳艳