近日，长沙出现的“假装上班公司”引发了社会的广泛关注，每天花20—30元租一个工位，不用打卡、没有KPI，却能在写字楼里扮演“正常上班”的角色——这看似荒诞的选择，实则藏着自由创业者的专注需求、家庭压力下的喘息渴望，以及职业空窗期里对“状态存续”的朴素期待。

不可否认，这种现象的出现有其现实价值。对自由创业者来说，这里是一个可以专注工作、与同行交流的场所，有助于他们完善创业计划、寻找合作伙伴；对那些家庭压力大、不想待在家里的人而言，这里能让他们逃离家庭的唠叨，同时又能保持一种“工作”的状态，满足家人的期待。

但热闹背后，更该清醒看到这一现象折射的隐忧与问题。“假装上班”的核心是“过渡”，而非“逃避”。若有人把这里当成长期“避风港”，沉迷于“看似在工作”的自我麻痹，既不主动寻找真实岗位，也不提升职业技能，反而会错失就业窗口期，让短暂缓冲变成长期停滞。更值得深思的是，“假装上班”的需求本身，恰恰暴露了当前就业支持体系的短板，如自由创业者缺乏低成本共享办公空间，失业者难寻专业的职业指导与心理疏导，家庭对“职业空窗期”的包容度仍显不足，人们才需要用“花钱演上班”的方式，填补支持体系的空白。

要让职业空窗期真正成为“充电期”而非“停滞期”，仅靠“假装上班公司”远远不够，还需个人、家庭与社会形成合力。

对个人而言，要把握“过渡”的边界。不妨将“假装上班”当作调整状态的“临时驿站”，在规律的环境里梳理职业规划，利用社群交流拓展人脉，甚至借助空间资源推进创业筹备，但绝不能把“演上班”当成生活常态。唯有主动对接招聘信息、参与职业培训，让“假装”的状态转化为真实的竞争力，才能真正走出空窗期。

对家庭与社会而言，要少些苛责、多些支撑。家人需理解“职业空窗”并非“不求上进”，过度催促只会加剧焦虑，不如给予包容的空间，帮助梳理职业方向；社会层面，政府可进一步完善就业服务，如扩大职业技能培训覆盖范围，为自由创业者提供低成本孵化空间与政策扶持；也可借鉴“假装上班公司”的社交属性，搭建失业群体交流平台，让他们在互助中获取信息、重建信心。

“假装上班公司”的出现，不是社会的“猎奇谈资”，而是一份值得重视的需求信号。它提醒我们，当人们需要用“花钱演上班”来缓解焦虑时，我们既要看到这份需求背后的无奈，也要主动补上支持体系的短板。唯有让过渡者既能找到“缓冲空间”，更能看到“未来方向”，“假装上班”才会真正成为过去时，职业空窗期也才能真正成为人生的“蓄力期”。

一审 | 段王洁 见习编辑 胡云可
二审 | 张明
三审 | 李造雄